2016年3月，甲、乙、丙、工各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設立A有限責任公司。2018年6月，A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產只有150萬元。B公司經調查發現三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產生利息8萬元;(2)田作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經查實。甲僅為名義股東，實際出資人是戊;(3)股東丙的出資款系貪污款項。 根據上述資料，回答下列問題: (1)對于A公司不能清償的100萬元債務，B公司能否要求丁承擔補充賠償責任?承擔多少?簡要說明理由。(2)若丁已將抽逃出資用干投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔補充賠償責任?簡要說明理由。 (3)A公司的債權人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后再要求其承擔88萬元的補充賠償責任?簡要說明理由。

2016年3月，甲、乙、丙、工各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設立A有限責任公司。2018年6月， A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部 財產只有150萬元。B公司經調查發現三個問 題：（1）丁在股東乙、董事王某的協助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產生利息8萬元；（2）田作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經查實。甲僅為名義股東，實際出資人是戊；（3）股東丙的出資款系貪污款項。 根據上述資料，回答下列問題：（1）對于A公司 不能清償的100萬元債務，B公司能否要求丁承擔補充賠償責任？承擔多少？簡要說明理由。（2）若丁已將抽逃出資用干投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔補充賠償責任？簡要說明理由。（3）A公司的債權人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后再要求其承擔88萬元的補充賠償責任？簡要說明理由。

2.2019年3月，甲、乙、丙、丁各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設立A有限責任公司。2021年6月，A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產只有150萬元。B公司經調查發現三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，己產生利息8萬元;(2)甲作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊:(3)股東丙的出資款系貪污款項。根據上述資料，回答下列問題:(1)對于A公司不能清償的100萬元債務，B公司能否要求丁承擔補充賠償責任?承擔多少?簡要說明理由。(2)若丁已將抽逃出資用于投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔補充賠償責任?簡要說明理由。(3)A公司的債權人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后再要求其承擔88萬元的補充賠償責任?簡要說明理由。

二、案例分析題(本題共1小題，共40分)2016年3月，甲、乙、內、丁各出資100萬元，乙、內、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設立A有限責任公司。2018年6月，公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產只有150萬元。B公司經調查發現三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產生利息8萬元;(2)甲作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊;(3)股東丙的出資款系貪污款項。要求:根據上述資料，回答下列問題:(1)對于A公司不能清償的100萬元債務，B公司能否要求工承擔補充賠償責任?承擔多少?詳細說明理由。(2)若下已將抽逃出資用于投資，投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔補充賠償責任?詳細說明理由。(3)A公司的債權人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后再要求其承擔88萬元的補充賠償責任?詳細說明理山。(4)B公司能否要求甲承擔補充賠償責任?詳細說明理由。(5)B公司能否主張將內的出資份額抽回以承擔債務責任?詳細說明理由。32%內存占用

甲乙丙丁設立x有限責任公司以下簡稱x公司。其中甲乙某專利權，特許經營權和商譽分別作價出資50萬元，共計出資150萬元，房屋作價出資100萬元，并以貨幣實際繳付出資200萬元，丁以貨幣認繳出資50萬元，出資期限為x公司成立后一個月內已在x公司成立后即將房屋交付公司使用并未辦理權屬轉移登記手續，后，經公司催告，其在合理期限內為公司辦理了相關手續。X公司成立后第二年，由于丁遲遲未履行出資義務，但一直勤懇在公司工作，為此x公司召開股東會會議，甲乙丙一致同意修改《公司章程》中關于丁的出資方式與期限，自覺一生效日起x公司每個月向丁發放稅后籌10萬元至其個人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉至x公司賬戶，履行出資義務，共分十期旅行，丁收到勞務費后遲遲未向x公司繳付，而是私下與霧訂立了股權轉讓協議。但并未辦理股權變更登記，后續物對于丁并未就股權轉讓事宜征求甲乙丙的意見及繳出資軍之情。Inx公司不能經常到賬，債務債權人已要求甲乙丙丁就x公司財產不足以經常的30萬元本單責任，眾人此時方意識到乙的房屋出租時市場評估價值僅為50萬元，同時頂部之間的股權轉讓協議敗露，對于此股權轉讓協議，知道協議的當日主張行使優先購買權