老師我很困惑，為什么我們多退的反而是收入？我們一開始租借物料的時候分錄：借：其他應收款-木托/綁帶費用 貸：應付賬款；現(xiàn)在中間人供應商擺明了態(tài)度不再處理所以他是不可能退款給我們的？其次這些木托以及綁帶的租金很便宜的，一個木托才30元-50元不等，綁帶一條15元，應該達不到成為固定資產的標準的，麻煩老師再解答一下

1.關于“多退的反而是收入”的處理：這是因為從財務角度看，當您多退回物料時，意味著您已經(jīng)支付的押金沒有完全使用完，所以這筆押金可以視作您從供應商那里獲得的預付款。按照財務規(guī)定，預付款在一定時期內不需要退回給供應商，而是可以作為收入處理。因此，多退的物料對應的押金可以確認為收入。 2.關于“一開始租借物料時的分錄”問題：當您租借物料時，確實需要按照財務規(guī)定進行相應的賬務處理。對于借方，您記錄了“其他應收款-木托/綁帶費用”，這是為了反映您向供應商支付的押金或租金。對于貸方，您記錄了“應付賬款”，這是為了表示您欠供應商的款項。這樣做是為了確保您的財務記錄保持準確和一致。 3.關于“這些木托以及綁帶的租金很便宜”的問題：盡管木托和綁帶的租金相對較低，但是從財務角度來看，這些物品屬于公司的資產，因為它們是公司為了經(jīng)營需要而租借的。即使每個物品的價格較低，但是從長遠來看，如果公司長期租賃這些物品并積累起來，它們的總價值可能會達到固定資產的標準。因此，這些物品的租金應當按照財務規(guī)定進行處理。

老師對于第1點我貌似有一點點理解了：在理的認知范圍我是這樣理解的：我們多退了物料給供應商，供應商也隨之多退押金給我們，所以多退的那一部分物料對應的押金也隨之入賬作為應付賬款抵扣貨款了，應該是這樣理解吧？但是現(xiàn)在如果要調整的話是不能再使用“應付賬款”這個科目了，因為中間人供應商是不會再處理所以對應的應付賬款金額是不能變動的，而且我們也不能使用借：銀行存款這個科目，以為我們銀行卡并沒有收到這些款項、 其次，老師你第一次回答疑問的時候使用的是“其他應付款-押金”的科目，這個是不是不太合適，因為我們分錄的時候“其他應收款-木托/綁帶費”，后期也需要使用該科目才能平賬的

那是你可以用其他應收款

老師，少退的木托以及綁帶我轉為物料費可以嗎？不使用固定資產/存貨科目

同學你好 這個可以的

感謝老師詳細的解答

滿意請給五星好評，謝謝

老師，還有一個小問題，就是還有一下小物料例如包角那些倉庫已經(jīng)遺失退不了給供應商了，這些可以使用營業(yè)外支出科目嗎？借：營業(yè)外支出 貸：其他應收款-包角？

這個可以的 但是這個要調增

非常感謝老師