部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在。什么意思，請舉例說明謝謝

部分連帶的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在這句話該怎么理解可以舉例嗎

部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在。請老師說明具體含義。太抽象不理解

民法典520條第三款，“部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在。” 假設A是債權人 B C D為連帶債務人 債務為9萬 情況一，若 A 欠 B 3萬元，此時抵消之后，A還享有6萬元債權，對法條中“債權人對其他債務人的債權繼續存在。” 這個“其他債務人”如何理解？ 此時就這余下6萬元，A是否能繼續向B主張，還是說此時只能向C D兩人主張債權了？ 應該能向B繼續主張吧。 還是說法條規定的情形是情況二，A直接欠B 9萬元，或者更多，此時A把對BCD的債權轉讓給B抵債了，此時 債權債務同歸于B，B扣除自己原本作為連帶債務人應承擔的數額后，對其他債務人CD享有剩余的連帶債權。 這么看來 情況二對應的是第三款的混同 情況一對應的應該是520條第一款的抵消，不適用第三款的內容吧

請務必認真回答問題 （1）部分連帶債務人履行、抵銷債務或者提存標的物的，其他債務人對債權人的債務在相應范圍內消滅（2）部分連帶債務人的債務被債權人免除的，在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅（3）部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在（4）債權人對部分連帶債務人的給付受領遲延的，對其他連帶債務人也發生受領遲延效力 老師，這四句話能代入數據案例解釋嗎？謝謝