老師，預計負債的計稅基礎，我總是混亂。比如計提預計負債200萬，稅法不認可此項費用，未來也不讓扣除，計稅基礎是200和負債的賬面價值一致不形成可抵扣暫時性差異，但會計已經計入的費用和支出需要在應納稅所得額基礎上加回來。反之，稅法現在不認可，以后發生了可以扣除，那么計稅基礎就是0，形成可抵扣暫時性差異，以后實際發生了160或者240，怎么把遞延這部分處理呢

老師您好，我們是一個建筑安裝公司，然后在外地去簡易計稅。在外地預交增值稅的時候，那個分包出去的那一部分不是從總包里邊扣出去嗎？那樣的話，它的增值稅和增值稅的附加都減少了，但是我現在開票，然后確認收入的時候是應交稅費應交增值稅銷項稅時沒扣除之前的全部金額，最后那個交了以后是實際交的金額和我賬上一開始確認的那個應交銷項稅里邊他倆不平中間的那個分包合同的那個扣除部分的那個增值稅和增值稅的附加怎么能體現出來？

老師好： 針對負債計稅基礎的這個未來兌付時允許扣稅的全部賬面價值一直不能很好的把握，這個預計負債我可以理解為稅法上不承認由推定義務產生的負債，或者是以后實際發生時可以扣除相應的費用可以抵扣負債的賬面價值，最終計稅基礎等于零。 但是合同負債中稅法和會計確認收入時間一致的這種情況，未來兌付時允許扣稅的全部賬面價值=0這個地方怎么理解呢，不是目前因為不能確認收入所以確認為負債，等到收入實現時允許扣除嗎，不是應該等于賬面價值嗎，怎么是0呢，這個地方我只能通過認為稅法和會計確認收入方式一致，整體判斷不能產生差異，不能通過這個公式理解，請老師解釋的通俗一點

現金折扣原來是放到財務費用里面的，可是現在現金折扣，在初始確認收入和應收的時候，把現金折扣按最有可能的發生的情況扣掉，那么，今后，如果實際收款的時候，這一部分錢有差異，那么，應收和實際收入之間的差異如何處理？也就是關于現金折扣預計數和今后實際享受的15額之間有差額，最后怎么處理？

1.【單選題】以修改其他條款方式進行債務重組,下列關于債權人的處理表述中，不正確的是（?。?。 A.如果修改其他條款導致全部債權終止確認并且債權人確認了新金融資產，那么新金融資產的確認金額與債權終止確認日賬面價值之間的差額，計入投資收益 B.如果修改其他條款未導致債權終止確認，對于以攤余成本計量的債權，債權人應當根據重新議定合同的現金流量變化情況，重新計算該重組債權的賬面余額，并將相關利得或損失計入財務費用 C.原債權未終止確認的情況下，重新計算的該重組債權的賬面余額，應當根據將重新議定或修改的合同現金流量按債權原實際利率折現的現值確定，購買或源生時已發生信用減值的重組債權，應按經信用調整的實際利率折現