老師，如果甲供材必須用簡易計稅么，一般計稅不可以？我是甲方，合同上也是注明甲方供部分材料，讓承包方開9%專票，承包 方也答應，但審計說即使開9%，也只可抵3%。這說法成立么？

老師，我們公司是建筑裝修公司，一般納稅人，有一部分小規模客戶要簡易計稅3%專票。我給老板說了那四種可以簡易計稅的方式。但是在和甲方簽訂合同時，甲方在合同的承包方式中要約定的原文為:包工包料(不包含部分材料例如甲供瓷磚、燈具……)。這個往甲供材上靠能靠上嗎？我非常擔心埋雷。所以請老師把把關。這種情況可以按簡易計稅3%開專票嗎？如果不能，依據又是什么呢？(我把合同原文部分截屏給老師看看。作為參考)

老師你好，我們是一家建筑公司，承包了甲方的勞務分包工程和水電安裝專業分包，勞務部分給甲方開的是3%的專用發票，我們用的是簡易計稅方法，水電安裝專業分包的這一部分甲方要求開9%的專用發票，我們開出去銷項發票以后，可以進項發票可以收到材料費和人工費，老板的車可以開13%的稅率的話，我們可以抵扣進項嗎？ 2、收到材料發票以后 借方：工程施工/直接費用/材料費 貸方：應付賬款 給甲方開建筑服務—工程服務 材料費這一塊需要開建筑服務/材料費嗎？ 一個季度后 借方：主營業務成本 貸方：工程施工/直接費用/材料費 工程施工/直接費用/勞務外包費

我這兒有個企業，他是做建筑工程服務的，主要是給甲方的工程項目提供機械租賃。帶操作手，然后現在，稅務局這邊就說他們的這個合同，他們合同首頁寫的就是建筑。機械租賃合同，稅務局說他們這個稅率適用9%，就是一個設備租賃。但是他們自己一直開的發票都是3%，按簡易征收。交稅的，嗯，我跟甲方的會計談了以后，甲方會計說他們這個屬于甲供工程，就是我和甲方會計在那個加工工程和清包工。這個定義方面產生分歧。甲方會計說，他們這個技屬于甲供工程，就是甲方提供設備材料。然后，嗯，他認為清包工就是提供設備，配備操作手，但是我理解的勤包工就是只配備人員，所以。適合簡易征收的三種特殊情況，老項目和甲供工程清包工。我認為乙方都不符合，但是甲方說。嗯，他們這個就是符合。