乙公司是揚帆會計師事務所的常年審計客戶，主要從事小汽車的生產、銷售。A注冊會計師負責審計乙公司2020年度財務報表。資料一:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的乙公司情況及其環境部分內容摘錄如下：（1）2020年6月，乙公司推出了搭載了新技術的升級版小汽車，升級版小汽車一經上市就取得亮眼的銷售成績，有較高的市場占有率。乙公司自2019年末起以成本價銷售舊版小汽車，以減少庫存。(2)2020年，乙公司按照當地規劃要求進行搬遷，收到政府的搬遷補助款2000萬。3。2020年初，乙公司實施汽車零配件線上銷售。銷售時承諾零部件售出后1年內由乙公司免費負責保修。截止本期末，汽車零配件線上銷售累計實現收入100萬元，預估未來發生的保修費為2萬元。資料二：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了乙公司的財務數據，部分內容摘錄如下:項目部分財務數據摘要營業收入——小汽車(舊款)營業成本——小(1）針對資料一（1）項，結合資料二，指出是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為可能表明存在重大錯報風險，簡要說明理由，再說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關，并設計相關程序應對該風險

（1）審計A公司長期投資時，發現一筆數額較大的長期投資是A公司持有甲15%的股權，甲公司已連續發生虧損3年，2019年年末每股凈資產已為負數，因A公司采用成本法核算長期投資，所以沒有確認任何損失。（2）完成對B公司審計后，發現有三項錯報，這三項錯報每項都小于可容忍誤差。但這三項錯報之和高于所設定的重要性水平，因其每項錯報都小于可容忍誤差，B公司認為不必做任何調整（3）C公司2019年度銷售收入中有80%是對關聯方的銷售，經注冊會計師審計后并未發現有任何異常現象。4）D公司2019年12月31日有一筆數額很大的應收賬款客戶，占公司流動資產的23%。該客戶2019年中期發生火宅且沒有進行保險，致使該公司無力清償D公司的債務，D公司不愿在2019年度單項計提較大的壞賬準備。只愿意在財務報表附注中說明。5）注冊會計師未能對E公司期末存貨進行監督盤點，且無法采用其他替代審計程序。E公司年末存貨占總資產總值的65%。6）F公司在2019年發生兩筆數額很大的融資租賃業務，但F公司卻按經營租賃進行會計核算，致使F公司當年利潤減少25%，G公司拒絕進行調整。要求：分析每種情況應發表什么審計意見，說明理由

（1）審計A公司長期投資時，發現一筆數額較大的長期投資是A公司持有甲15%的股權，甲公司已連續發生虧損3年，2019年年末每股凈資產已為負數，因A公司采用成本法核算長期投資，所以沒有確認任何損失。 （2）完成對B公司審計后，發現有三項錯報，這三項錯報每項都小于可容忍誤差。但這三項錯報之和高于所設定的重要性水平，因其每項錯報都小于可容忍誤差，B公司認為不必做任何調整。 （3）C公司2019年度銷售收入中有80%是對關聯方的銷售，經注冊會計師審計后并未發現有任何異?，F象。（4）地公司2019年12月31日有一筆數額很大的應收賬款客戶，沒有進行保險，致使該公司無力清償地公司的債務低，公司不愿在2019年度單項計提較大的壞賬準備，只愿意在財務報表附注中說明。（5）注冊會計師未能對公司期末存貨進行監督盤點，（6）F公司在2019年發生兩筆數額很大的融資租賃業務，G公司拒絕進行調整。 要求分析每種情況應發表什么類型的審計意見，并簡要說明理由。

1）審計A公司長期投資時，發現一筆數額較大的長期投資是A公司持有甲15%的股權，甲公司已連續發生虧損3年，2019年年末每股凈資產已為負數，因A公司采用成本法核算長期投資，所以沒有確認任何損失。2）完成對B公司審計后，發現有三項錯報，這三項錯報每項都小于可容忍誤差。但這三項錯報之和高于所設定的重要性水平，因其每項錯報都小于可容忍誤差，B公司認為不必做任何調整。3）C公司2019年度銷售收入中有80%是對關聯方的銷售，經注冊會計師審計后并未發現有任何異?，F象。4）D公司2019年12月31日有一筆數額很大的應收賬款客戶，占公司流動資產的23%。該客戶2019年中期發生火宅且沒有進行保險，致使該公司無力清償D公司的債務，D公司不愿在2019年度單項計提較大的壞賬準備。只愿意在財務報表附注中說明。5）注冊會計師未能對E公司期末存貨進行監督盤點，且無法采用其他替代審計程序。E公司年末存貨占總資產總值的65%。6）F公司在2019年發生兩筆數額很大的融資租賃業務，但F公司卻按經營租賃進行會計核算，致使F公司當年利潤減少25%，G公司拒絕進行調整。每種情況應發表什么類型的審計意見，簡要分析