你好!首先,我們需要計算兩個方案的實際稅額,然后比較哪個方案更合適。 方案一: 100萬 * 13% = 130,000元 158萬 * 3% = 47,400元 總稅額 = 130,000 + 47,400 = 177,400元 方案二: 698,000元 * 13% = 90,740元 1,882,000元 * 3% = 56,460元 總稅額 = 90,740 + 56,460 = 147,200元 比較兩個方案,方案二的總稅額較低,對你們來說更為合適,可以節省稅費。
老師,我們是掛靠了一個有資質的公司,我們提供的發票不合格,要是讓對方自己提供進項票,我們要給他多少錢合適呢?總合同金額是1134000,他們開出的銷項票是9個點,我們提供55的材料票,45的勞務票,增值稅賦是2我們大約給他們多少錢比較合理,我們開過去30萬的材料票了!怎么核算好
我是我們公司的出納,對這些不懂,今天老板問我說他有朋友來要用我們公司來做一個小項目,項目金額差不多有150萬,他讓我算一下對方提供多少發票,稅收幾個點合適,我不知道怎么算,無從下手
我是我們公司的出納,對這些不懂,今天老板問我說他有朋友來要用我們公司來做一個小項目,項目金額差不多有150萬,他讓我算一下對方提供多少發票,稅收幾個點合適,我不知道怎么算,無從下手,老板說收三個點手續費,讓我算一下,對方應該開多少增值稅專票,多少增值稅普票,如果提供了發票,增值稅,企業所得稅,個稅應該交多少,我不會算,對方提供72%的專票,21%的普票,剩下的7%是利潤,老板就收三個點的手續費,如果要交稅的話,我們自己出,
我們現在有一個項目,合同金額大概1200萬,是設備采購項目,我們掛靠在別的有資質的公司下面進行。現在甲方需要掛靠公司提供13%的增值稅銷售發票。我們目前提供給掛靠公司的進項票是1070,但是現在根據合同我們能提供的設備已經全部開完了,剩下提供給掛靠公司的進項缺口有130萬左右。掛靠公司這邊現在要扣我們這130萬進項缺口的13增值稅+附加稅+25的所得稅。我們現在跟他們在商量,這個130萬的進項我們提供材料安裝的人工或者運輸的成本,不夠抵扣的進項稅額我們補,但是25的所得稅這樣就不用交了,請問這樣可以嗎,還有更好的建議嗎
老師 你好 我想問一下 我這邊有個賬需要算一下 總合同258萬(不含稅)9% 稅額 232200元 他們提供了兩個方案 1.他們提供100萬(不含稅)提供13% 剩余158萬(不含稅)提供3%的發票 說是稅額多退少補 方案二 他們提供698000元 13%的專用發票,剩下的1882000元提供3%專用發票 這兩個方案到底哪個合適 我們一般是不能提供13%發票的這邊扣5個點
老師,我公司名下有輛汽車,我現在這個車賣給個人了, 二手車開具了二手車交易發票 ,因為我的賣價低于凈值,那么我是不是不需要繳納所得稅吧
麻煩圖片這個老師說下謝謝
財務對賬需要用電腦才行嗎
老師,第三小問計算敏感性負債時為什么不減去短期借款呢
請問老師老師講的Excel有版本區別嗎?身份證號碼文本格式為啥跟老師講的不一樣呢
老師,銷售綠化帶護欄開什么編碼的發票呢
無形資產是提尾不提頭 比如說2025年1月1號開始要計提幾個月的折舊 11個月吧
民間非營利組織適用收付實現制還是權責發生制?
老師好,夫妻買房想用公積金貸款,其中一方有穩定工作有公積金,另一方沒有穩定工作,這樣能貸下來嗎
老師好,匯算清繳因研發費加計扣除退稅,會計分錄怎么寫?
是對方給我們提供這邊發票 我們是甲方
但是我們往外開的9%的發票,他們給我們提供了13%的發票,他們讓我們不給他們稅差
明白了,如果你們是甲方且通常開具9%的發票,而對方提供13%的發票,那么方案二中對方提供的稅率較高的發票金額更低,相對減少了你們因稅率差異可能產生的成本。因此,從節省稅差的角度來看,方案二可能更適合你們的情況。
明白了,如果你們是甲方且通常開具9%的發票,而對方提供13%的發票,那么方案二中對方提供的稅率較高的發票金額更低,相對減少了你們因稅率差異可能產生的成本。因此,從節省稅差的角度來看,方案二可能更適合你們的情況。
方案一 提供100萬*13%發票=13萬元 我們需要100萬9%發票=9萬元,我們是不是要付給對方稅差4萬元 剩下158萬不能提供發票的我們之間扣除5個點,158*5%=7.9萬元 他們在提供給我們3%的發票 158*3%=4.74萬元 ,是不是還要補給我們7.9-4.74=3.16萬元 綜合算下來我們還需要給他們4-3.16=0.84萬元,這個計算思路有問題嗎
方案二 提供698000元*13%發票=90740元 我們需要698000元9%發票 698000*9%=62820元 我們是不是需要推給對方90740-62820=27920元 剩余1882000元不能提供發票先扣5個點 =94100元 然后她在提供我們3%發票1882000*3%=56460元 還需要給我們補 =94100-56460=37640元 綜合算下來他們還需要付給我們37640-27920=9720元 這個思路有問題嗎
你的計算思路是正確的。簡單總結一下: 方案一: - 你們需要支付給對方的稅差:100萬 * (13% - 9%) = 4萬元 - 對方提供的3%發票金額對應的稅額:158萬 * 3% = 4.74萬元 - 你們扣除的5%點數:158萬 * 5% = 7.9萬元 - 綜合計算,你們還需要給對方:4萬元 - (7.9萬元 - 4.74萬元) = 0.84萬元 方案二: - 你們需要支付給對方的稅差:698,000元 * (13% - 9%) = 27,920元 - 對方提供的3%發票金額對應的稅額:1,882,000元 * 3% = 56,460元 - 你們扣除的5%點數:1,882,000元 * 5% = 94,100元 - 綜合計算,對方還需要付給你們:94,100元 - 56,460元 - 27,920元 = 9,720元 從這個角度看,方案二對你們更為有利,因為最終對方需要補給你們的金額更多。
方案一=100*9%+7.9=16.9 方案二=69.8*9%+9.41=15.69 這樣是不是方案一對方承擔的稅費要多一些
根據你提供的計算方式: 方案一: - 你們開具的9%發票金額:100萬 * 9% = 9萬元 - 加上你們扣除的5%點數:7.9萬元 - 總計:9萬元 + 7.9萬元 = 16.9萬元 方案二: - 你們開具的9%發票金額:698,000元 * 9% = 62,820元 - 加上你們扣除的5%點數:94,100元 - 總計:62,820元 + 94,100元 = 156,920元 從這個角度看,方案二對方承擔的總稅費和成本更多,所以對你們更有利。
根據你提供的計算方式: 方案一: - 你們開具的9%發票金額:100萬 * 9% = 9萬元 - 加上你們扣除的5%點數:7.9萬元 - 總計:9萬元 + 7.9萬元 = 16.9萬元 方案二: - 你們開具的9%發票金額:698,000元 * 9% = 62,820元 - 加上你們扣除的5%點數:94,100元 - 總計:62,820元 + 94,100元 = 156,920元 從這個角度看,方案二對方承擔的總稅費和成本更多,所以對你們更有利。
我現在被繞暈了
一般遇見這樣的問題該怎么計算
對于這類問題,你可以按照以下步驟進行計算: 1. 確定各方案的稅率差異:計算你們應開具的發票金額和稅額,與對方提供的發票金額和稅額之間的差異。 2. 計算稅差補償:如果對方提供的稅率高于你們的稅率,計算額外稅額,看是否需要對方補償差價。 3. 考慮其他成本或扣除:如有額外的點數扣除,計算這部分的金額。 4. 匯總對比:將所有計算結果匯總,比較哪個方案的總成本低,即對方承擔的稅費和其他成本較少。 通過這些步驟,你可以更清晰地比較不同方案的成本效益,選擇最合適的方案。
對于這類問題,你可以按照以下步驟進行計算: 1. 確定各方案的稅率差異:計算你們應開具的發票金額和稅額,與對方提供的發票金額和稅額之間的差異。 2. 計算稅差補償:如果對方提供的稅率高于你們的稅率,計算額外稅額,看是否需要對方補償差價。 3. 考慮其他成本或扣除:如有額外的點數扣除,計算這部分的金額。 4. 匯總對比:將所有計算結果匯總,比較哪個方案的總成本低,即對方承擔的稅費和其他成本較少。 通過這些步驟,你可以更清晰地比較不同方案的成本效益,選擇最合適的方案。