轉(zhuǎn)讓時A擁有60%的股權(quán)，其中30%的原值是投資款萬1200元，30%是受讓的價格1120元，那60%的合計股權(quán)原值是2320萬，30%的平均原值是1160萬。 這里，為什么本次轉(zhuǎn)讓30%的原值不是1200萬或者均值1160萬呢？

上面都是萬為單位，寫錯了

您好！取得成本是最開始的原始成本，這個看你們的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是怎么約定的了，如果就是從B那里取得的30%，原值就是1120萬

如果你們約定的是加權(quán)平均，那就是取平均價格

約定？意思是說如果轉(zhuǎn)讓價格是加權(quán)平均價格時，轉(zhuǎn)讓的股權(quán)原值才會是均價1160萬嗎？

您好！是的，如果是平均價，那就是1160

A擁有的60%，轉(zhuǎn)讓出去其中的30%股權(quán)原值，是由轉(zhuǎn)讓的價格決定的嗎？如果轉(zhuǎn)讓的價格不是以上三個價格，比如是1100萬，那原值會是多少？

因?yàn)檗D(zhuǎn)讓協(xié)議只約定了價格和股權(quán)，并沒有涉及到A是如何取得股權(quán)的過程

您好!原值是原值，和你轉(zhuǎn)讓的價格沒有關(guān)系的，轉(zhuǎn)染價格高于原值，征個稅就可以了

嗯是的，我想知道的是原值的事，就在剛剛，你回我的是看價格怎么定，來影響原值呀

原值是客觀存在的，不是嗎？

您好！原值是客觀存在的，我的意思是不管你以后轉(zhuǎn)讓的價格是多少，他的原值都是不變的

啊是的呀，那為啥一會說原值是1120元，又說可以是1160元，看協(xié)議怎么約定呢？這不是變了嗎？

把我都說蒙了，感覺前后說法不一樣呢

您好!這個是計算方法的問題，并不改變原值客觀存在的這個事實(shí)的，就比如你的存貨有先進(jìn)先出法計價，有加權(quán)平均法計價，一個原理哦

如果協(xié)議沒有約定呢？那隨便選計算方法嗎？

您好！在填寫股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時候會有這個選項的哦

你是說股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也是有必須載明的規(guī)定事項的嗎？我手上這份是很簡單的只注明了買賣雙方和價格，沒有其他確定事項。那么這份協(xié)議不合規(guī)嗎？

您好！不是，轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有這個強(qiáng)制規(guī)定，我的意思是在稅務(wù)填寫股權(quán)轉(zhuǎn)讓的表格時，會有體現(xiàn)的

我這邊要填的表格并沒有這項呢，表格上沒有時有默認(rèn)選哪一種方法嗎？

您好！那合同也沒有寫的話，這個原值，稅務(wù)可能會有疑問，你們做好解釋就行

好的，謝謝