5.公司準備購入一套設備以擴充生產能力。現有甲、乙兩個方案可供選擇： 甲方案需投資30 000元，使用壽命5年，采用直線折舊法計提折舊，5年后設備無殘值，5年中每年的銷售收入15 000元，每年的付現成本為5 000元。 乙方案需投資36 000元，采用年數總額法計提折舊，使用壽命也是5年，5年后有殘值6 000元。5年中每年的收入為17 000元，付現成本第一年為6 000元，以后隨著設備陳舊，逐年增加維修費300元，另需墊支營運資金3 000元。假設所得稅率為40%，資金成本率為10%。要求： （1）計算兩個方案的現金流量？ （2）計算兩個方案的凈現值（NPV）？ （3）判斷應該選擇那一個方案？

某公司因業務發展需要，準備購入一套設備。現有甲、乙兩個方案可供選擇，其中甲方案需投資210 000元，使用壽命為5年，采用直線法計提折舊，5年后設備無殘值。5年中每年銷售收入為90 000元，每年的付現成本為30 000元。乙方案需投資240 000元，也采用直線法計提折舊，使用壽命也為5年，5年后有殘值收入40 000元。5年中每年的銷售收入為100 000元，付現成本第一年為40 000元，以后隨著設備不斷陳舊，逐年將增加日常修理費2 000元，另需墊支營運資本30 000元。假設所得稅稅率為25%。 要求： （1）試計算兩個方案各年的現金凈流量NCF。 （2）如果該公司資本成本率為10%，試用凈現值法對兩個方案做出是否應該投資的選擇。

某公司準備購入一設備以擴充生產能力。 甲方案需要投資10 000元，使用壽命為5年，采用直線法計提折舊，5年后設備無殘值，5年中每年銷售收入為8000元，每年的付現成本為3 000元，另需墊支營運資金1000元。 乙方案建設期為2年，每年初投資6 000元，采用直線法計提折舊，使用壽命也為5年，5年后有殘值凈收入2 000元，5年中每年銷售收入為10000元，付現成本為4 000元，另需墊支營運資金3000元。 假設所得稅率為40%。 試計算兩個方案的現金流量。

已知：宏達公司準備購入一臺設備以增加生產能力，現有甲、乙兩個方案可供選擇。 甲方案需投資100 000元，使用壽命為5年，采用直線法計提折舊，5年后無殘值，5年中每年銷售收入為60 000元，每年的付現成本為20 000元。 乙方案需投資240 000元，采用直線法計提折舊，使用壽命為5年，5年后有殘值收入40 000元，5年中每年銷售收入為160 000元，付現成本第一年為60 000元，以后隨著設備的陳舊，每年均在第一年的基礎上增加修理費8 000元。 假設所得稅稅率為25%，貼現率10%。 要求： （1）計算投資兩個方案的現金凈流量。 （2）計算兩個方案靜態投資回收期。 （3）計算兩個方案的凈現值并進行可行性評價。

已知：宏達公司準備購入一臺設備以增加生產能力，現有甲、乙兩個方案可供選擇。 甲方案需投資100 000元，使用壽命為5年，采用直線法計提折舊，5年后無殘值，5年中每年銷售收入為60 000元，每年的付現成本為20 000元。 乙方案需投資240 000元，采用直線法計提折舊，使用壽命為5年，5年后有殘值收入40 000元，5年中每年銷售收入為160 000元，付現成本第一年為60 000元，以后隨著設備的陳舊，每年均在第一年的基礎上增加修理費8 000元。 假設所得稅稅率為25%，貼現率10%。 要求： （1）計算投資兩個方案的現金凈流量。 （2）計算兩個方案靜態投資回收期。 （3）計算兩個方案的凈現值并進行可行性評價。