同學你好 這個可以的哦 但是要有發票

這種情況下存在一定的不確定性，可能會影響退稅以及帶來稅務外匯風險，具體如下： 1.?退稅方面： - 發票流與資金流不一致的影響：正常的退稅要求資金流、發票流和貨物流保持一致。在該案例中，發票是由你們公司開給 A 國公司，A 國公司再賣給 B 國公司，但尾款卻是 B 國公司直接付給你們公司，這造成了資金流的異常。雖然預付款是 A 公司支付的，但尾款的支付路徑變化可能使稅務機關在審核退稅申請時，對交易的真實性和合理性產生疑問，從而影響退稅的順利進行。 - 合同執行的規范性問題：原本的貿易協議是你們與 A 國公司簽訂，A 國公司與 B 國公司也有單獨的協議。但在實際付款環節，B 國公司直接向你們支付尾款的行為，與合同約定的付款方式不一致。這種合同執行的不規范性可能會讓稅務機關認為交易存在風險，進而對退稅申請進行更嚴格的審查，甚至可能拒絕退稅。 2.?稅務外匯風險方面： - 外匯監管風險：外匯管理部門對跨境資金流動有嚴格的監管要求。B 國公司直接向你們支付尾款的行為，可能違反了外匯管理的相關規定。例如，這種非合同約定的付款方式可能被視為異常的資金轉移，引起外匯管理部門的關注和調查。 - 匯率波動風險：由于付款方式的變化，你們公司直接收到了 B 國公司支付的外幣尾款。在匯率波動的情況下，這可能會給你們公司帶來匯率風險。如果收到尾款后匯率大幅下跌，可能會導致你們公司在將外幣兌換為本幣時遭受損失。 為了降低風險，建議你們公司及時與稅務機關和外匯管理部門進行溝通，說明交易的具體情況和付款方式變化的原因，同時保留好相關的合同、發票、報關單、付款憑證等文件，以證明交易的真實性和合法性。

同學，你好 沒有，這個6%是需要繳納的

同學你好 ，有影 響，一對一收取外匯， 不行，就兩家公司根據收款額各做一份訂單合同

您好，這樣是誰給您開票結算？