我們公司是民營企業，一共有三個股東，走賬比較混亂，存在公私賬戶混用的情況，特別是大股東經常用他的賬戶轉款給公司用和把公司的利潤通過他賬戶轉到其他股東賬戶里面，現在因為股東對公司經營的利潤和分紅情況有爭議，聘請了外部的會計所進行審計，說明了這個是咨詢業務不出具正式審計報告，主要是為了股東了解公司經營狀況，審計結果出來后發現利潤跟實際利潤相差五倍多，審計單位說是堅持審計獨立性和主體原則，大股東的走賬都不應該納入審計的范圍，但是我們大股東走賬的流水、說明單都是附在財務資料里的，我們跟審計單位溝通，審計一直說獨立性和公司主體，不能改，這樣是對的嗎？審計利潤跟我們實際情況根本不相符合

1、保持客戶關系及具體審計業務和評價職業道德的工作貫穿審計業務的全過程。為了確保注冊會計師已具備執行業務所需要的獨立性和專業勝任能力，且不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業務意愿等情況，這兩項工作應與其他審計工作一并進行。2、在了解甲公司及其環境過程中，注意到20X8年度甲公司對主要業務的處理依賴復雜的自動化信息系統，因此計算機信息系統的可靠性及有效性對經營、管理、決策以及編制可靠的財務報告具有重大影響。對此，注冊會計師張芳在具體審計計劃中作出利用信息風險管理專家工作的安排。3、注冊會計師對計劃的重要性水平作出修正，并通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間安排和范圍降低重大錯報風險。要求:請逐一考慮上述每種情況，指出注冊會計師的觀點或做法是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。（麻煩老師幫忙解答一下這三個問題，謝謝。）

注冊會計師在對乙公司的財務報表審計過程中，對于公司的一筆大額應付賬款產生了疑問，為什么這么長時間還不付款呢？注冊會計師做了各種檢查和測試，還是對這筆應付賬款不放心，無奈，最終得出結論認為，對于這筆應付賬款是否真實準確，無法取得充分、適當的證據，并因此對財務報表出具了“保留意見”的審計報告。在出具審計報告幾個月以后，那一筆應付賬款的債權人找到乙公司，要求付款，要求償付的金額比這家企業自己會計賬面記錄金額大很多。乙公司的管理層拿出審計報告說我們的會計賬是經過審計的，我們只能按審計的數字付你錢。債權人一怒之下，把乙公司告上法庭，還要把事務所當成共同被告。要求：你認為天華會計事務所是否需要承擔責任？請說明你的理由。

請問老師，我們公司執行的是小企業會計準則，給我的審計報告里如附圖寫的企業會計準則和企業會計制度，請問這對嗎？我和對方溝通，他說這是固定模版不能修改。可我認為應該按真實情況出具報告才對吧，麻煩老師給細說說

甲會計師事務所承接了萬象公司20x7年度財務報表審計業務。要求：根據中國注冊師執業準則的要求，請指出甲會計師事務所在該項業務的業務承接、業務執行和業務控制中存在的問題，并簡要說明理由。(1)、在制定審計計劃時，C注冊會計師認為對成公司非常熟悉，無須再了解成公司及其環境，應將審計資源放在對認定層次實施實質性程序上。(2)、審計過程中，項目組成員D發現有跡象表明萬象公司存在重大舞弊風險。項目組成員E提出應當針對該舞弊風險實施追加程序，并建議實施項目質量控制復核。C注冊會計師認為萬象公司管理層非常誠信，不會出現舞弊情況，萬象公司并非上市公司，無須考慮實施項目質量控制復核。(3)、[C注冊會計師堅持自己的主張，對萬象公司20x7年財務報表出具了審計報告。(4)、項目負責人是C注冊會計師，其妻子是萬象公司財務負責人。C可以任項目負責人嗎？