2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）對于銀行存款的函證，A注冊會計師要求項目組成員將需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單保持一致進行了核對，然后再寄發詢證函。（2）因某一結算戶年末銀行存款余額為零，A注冊會計師未將該銀行納入函證范圍。（3）A注冊會計師跟隨甲公司會計到乙銀行實施函證。會計到柜臺辦理相關事宜時A注冊會計師在等候區等候。（4）詢證函經過甲公司蓋章后，A注冊會計師在將詢證函密封后，交由甲公司的出納代寄發。（5）為保證回函的客觀性，A注冊會計師以會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

、審計證據、底稿實務題（共1小題20分） 　A 注冊會計師正在執行甲公司2019 年度財務報表審計業務。A 注冊會計師在審計過程中實施了函證程序。相關審計工作底稿的部分內容摘錄如下 金額單位：萬元 詢證函編號 是否回函(是/否) 賬面余額 回函金額 差異 審計說明 銀行詢證函 (1) Y1 是 3500 3500 0 (2) Y2 是 5600 5600 0 (3) 應收賬款洵證函 (4) W1 不適用 900 不適用 不適用 (5) W2 是 300 0 300 (6) 審計說明： (1) 銀行函證的范圍是甲公司2019 年12月31 日仍在使用的所有銀行賬戶，包括有余額和余額為零的銀行賬戶。 (2) 項目組成員B攜帶詢證函在甲公司財務人員C 的陪同下前往該銀行辦理跟函事宜。具體辦理時，由財務人員C與銀行相關人員D 到后臺核對后加蓋銀行公章，然后交給在業務大廳等待的項目組成員B。要求:針對上述審計說明第(1) 至(2) 項，逐項指出A 注冊會計師的做法是否恰

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，在審計工作底稿中記錄下列與函證相關的事項: (1)甲公司某個銀行賬戶期末余額低于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師認為該余額對財務報表不重要，決定不對其進行函證，并在工作底稿中記錄了理由。 (2)2020年3月5日，甲公司在丁銀行開設了專門用于研發的賬戶，除此之外，與丁銀行沒有其他業務關系，A注冊會計師認為，該賬戶屬于新設賬戶，重大錯報風險很低，因此無需對該賬戶實施函證程序。 (3)A注冊會計師在發出銀行詢證函之前，將詢證函金額與甲公司的銀行存款賬簿中的金額核對，確保發函金額的準確性。 要求:針對上述(1)-(3)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

錢航注冊會計師負責審計乙公司2021年度財務報表。與貨市資金審計相關的部分事項如下:1.乙公司年末余額為零的社保專戶重大錯報風險很低，錢航核對了銀行對賬單，未對該賬戶實施函證,并在審計工作底稿中記錄了不實施函證的理由。2.乙銀行在銀行詢證函回函中注明:“接收人不能依賴函證中的信息。”A注冊會計師認為該條款不影響回函的可靠性，認可了回函結果。要求:針對上述第(1)至(2）項,逐項指出錢航的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2021年度財務報表,審計工作底中與程相關的補充作部分內容摘錄如下(1)甲公司2021年的一筆大額銀行借款已于2022年初還審計項目組成員檢查了還款憑證等支持性文件,結果滿意,決定不實施程序,并在審計工作底中錄了不實施函證程序的理由(2)審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證,出柜臺辦理相關事宜,審計項目組成員在外部等候區等候(3)客戶丁公司回函郵寄顯示發函地址與甲公司提供的地址不一致,甲公司財務人員釋是由于公司有多處辦公地址所致,審計項目組認為該解釋合理,在審計工作底中錄了這一情況(4)客戶戊公司為海外公司,審計項目組收到戊公司境內關聯公司代為奇發的證回函,未發現差異,結果滿意(5)審計項目組成員評估認為應收賬款的重大錯報風險較高,為盡早識別可能存在的錯報,在期中審計時對截止2021年9月末的余額實施了證程序,在未審計時對剩余期的發生額不再實施函證程序要求:針對上述事項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當,如不恰當,要說由