40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發生部分業務如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發，約定甲公司于4月8日發貨，丙公司在收到沙發半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發現丙公司的經營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據《民法典》中合同編的相關規定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發生部分業務如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發，約定甲公司于4月8日發貨，丙公司在收到沙發半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發現丙公司的經營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據《民法典》中合同編的相關規定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

1. 甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司的經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是甲公司提出解除合同.法院查明:甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議;甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，內公司口對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權。 要求:根據上述內容和《民法典》，分別回答以下問題: (1)合同的條款一般包括哪些?(8分)

甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。雙方在合同中約定：(1）設備直接由乙公司的特約生產服務商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內向乙公司交付定金20萬元；(3）甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款；(4）合同履行過程中如發生合同糾紛，向該市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙公司承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的請求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應由仲裁機構受理。問:法院是否有權審批此合同糾紛？請說明理由

甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。雙方在合同中約定：（1）設備直接由乙公司的特約生產服務商丙公司于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于合同生效之日起10日內向乙公司交付定金20萬元；（3）甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款；（4）合同履行過程中如發生合同糾紛，向該市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當日通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙公司承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的請求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應由仲裁機構受理。根據上述事實，回答下列問題：1.甲公司是否有權解除合同？請說明理由。