資料四： A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進(jìn)一步審計程序的情 況，部分內(nèi)容摘錄如下: (3)A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2017年度的 運輸費用，已記錄金額低于預(yù)期值500萬元，因該差異低于實際執(zhí) 行的重要性，A注冊會計師認(rèn)可了已記錄金額。

3.ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊會計師要求項目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每一個方面均實施分析程序。（2）A注冊會計師對銷售費用實施實質(zhì)性分析程序，將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）A注冊會計師要求項目組成員獲取數(shù)據(jù)的可分解程度要低，據(jù)此預(yù)期值的準(zhǔn)確度較高，通過實質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。（4）A注冊會計師對運輸費用實施實質(zhì)性分析程序，確定可接受差異額為100萬元，實際差異為250萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的150萬元詢問了管理層，并對其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。（5）A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議，已審財務(wù)報表與未審財務(wù)報表一致，因此認(rèn)為無需在臨近審計結(jié)束時運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進(jìn)一步審計程序的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（3）A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2017年度的運輸費用，已記錄金額低于預(yù)期值500萬元，因該差異低于實際執(zhí)行的重要性，A注冊會計師認(rèn)可了已記錄金額。（4）A注冊會計師在測試管理費用及研發(fā)費用時發(fā)現(xiàn)兩筆錯報，分別為少計會議費40萬元和多計研發(fā)支出50萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值，未予累積。

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進(jìn)一步審計程序的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（3）A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2017年度的運輸費用，已記錄金額低于預(yù)期值500萬元，因該差異低于實際執(zhí)行的重要性，A注冊會計師認(rèn)可了已記錄金額。（4）A注冊會計師在測試管理費用及研發(fā)費用時發(fā)現(xiàn)兩筆錯報，分別為少計會議費40萬元和多計研發(fā)支出50萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值，未予累積。

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進(jìn)一步審計程序的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（3）A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2017年度的運輸費用，已記錄金額低于預(yù)期值500萬元，因該差異低于實際執(zhí)行的重要性，A注冊會計師認(rèn)可了已記錄金額。（4）A注冊會計師在測試管理費用及研發(fā)費用時發(fā)現(xiàn)兩筆錯報，分別為少計會議費40萬元和多計研發(fā)支出50萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值，未予累積。