經濟法（多選）某普通合伙企業經營期間，吸收甲入伙。甲入伙前合伙企業已負債20萬元。甲入伙1年后退伙，在此期間合伙企業新增負債10萬元。甲退伙后半年，合伙企業解散，以企業全部財產清償債務后，尚有80萬元債務不能清償，根據合伙企業法律制度的規定，下列關于甲承擔清償責任的表述中，正確的有（）。A.甲對入伙前合伙企業的20萬元債務承擔無限連帶責任B.甲對入伙后至合伙企業解散時新增的60萬元債務承擔無限連帶責任C.甲對合伙企業解散后尚未清償的全部80萬元債務承擔無限連帶責任D.甲對擔任合伙人期間合伙企業新增的10萬元債務承擔無限連帶責任

某會計師事務所是特殊的普通合伙企業，李某為合伙人。關于李某在執業活動中造成的合伙企業債務承擔的下列表述中，正確的有（ ）。 A.李某非因故意或重大過失造成的合伙企業債務，全體合伙人承擔無限連帶責任 B.李某造假引起的合伙企業債務，由李某本人承擔無限責任 C.李某造假引起的合伙企業債務，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任 D.李某造假引起的合伙企業債務，合伙企業對外承擔責任后，李某應當按照合伙協議的約定賠償合伙企業的損失 【答案】ABCD 老師：B和D不矛盾嗎？李某既可以是無限連帶也可以是按約定賠償

（1）普通合伙企業新入伙的合伙人,可以通過入伙協議約定比原合伙人享有較大的權利,承擔較少的責任。（?） （2）新合伙人根據入伙協議的約定對入伙前合伙企業的債務承擔責任。（×） 請問上述（1）是對的，為什么（2）是錯的呢？ 兩個問題的表述相矛盾嗎？

2015年2月，甲、乙、丙、丁四人分別出資4萬、3萬、10萬和勞務作價的2萬出資成立一合伙企業a，從事商貿業務。合伙協議約定甲、乙對合伙企業對債務承擔無限連帶責任，丙、丁對合伙企業債務承擔有限責任。合伙協議未約定合伙期限。后甲、丙又與戊于2016年1月成立一普通合伙企業b，同樣從事商貿業務。根據上述案情， 請問:1.臺伙企業a的法律性質如何?為什么?(5分)2.合伙人的出資是否合法，為什么?(5分)

@樸老師不要再接了 在合伙協議沒有特別約定的情況下，下列關于合伙企業入伙規則的說法中，正確的是（　　）。 A.新入伙的合伙人與原合伙人享有同等權利，但不承擔同等義務 B.新入伙的合伙人對其入伙前合伙企業債務不承擔責任 C.新合伙人入伙應得到2/3以上原合伙人同意 D.簽訂入伙協議時，原合伙人應當向新合伙人如實告知原合伙企業的經營狀況和財務狀況 正確答案 : D 【知識點】入伙 答案解析 : （1）選項A：入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。（2）選項B：新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。 b選項的解析？《合伙企業法》規定，新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。 這個不區分是有限合伙人嗎？