老師您好，我有些不理解這個，2018年6月1號購入交易性金融資產100萬，不考慮其它費用，7月1號賬面價值120萬，以125萬出售，會計分錄如下， 借：其它貨幣資金125萬 貸：交易性金融資產成本100萬 交易性金融資產-公允價值變動20萬 投資收益5萬 這些不都是入到自己賬戶里面嗎，那20萬怎么不算 公允價值變動和公允價值變動損益是根據謹慎性原則并沒有實際賣出去，就像賣了一套房100萬兩年后市場價120萬，我賣了125萬，對我來說就是賺了25萬呀，我是不是想太多了，別管那么多，反正售價-賬面價就是投資收益（借虧貸收）求老師解答

老師，關于交易性金融資產的問題我的成本是100，交易性金融資產公允價值變動為30.前期賬面價值為70.最后以80賣出，怎么還賺了10?分錄能理解，就是還是想不明白，我100買的，80賣的，怎么還賺了10?這個公允價值的30又沒到兜里里來，它只是一個市場的變動導致的動態數字啊？不解

老師您好，我想問一下這道題該怎么理解，我自己的理解是，初始購買的成本是40，后來1月31日公允價值為32，就用40-8得出的賬面價值，另外，入賬價值和賬面價值，是同一個意思的吧？圖2是這樣說這個入賬價值的，但是圖1給的答案是說，期末公允價值就是入賬價值，不太理解.

老師你好，這道題頭一步是母公司，取的是非空非同控下的那個公允價值的那個份額，等第2步的時候是子公司甲從母公司取得，為什么就不按母公司的賬面價值處理而是按公允價值處理的？他不是從外市場購入的呀，他不是從母公司購入為什么不是同控呢？沒繞過來我自己

老師，請教一下這個題，初始入賬價值需要減掉交易費用，這個我明白，在計算時，期末公允價值-初始入賬價值+現金股利，也明白。就是不理解為什么還有減掉交易費用，在初始時不是已經減了嗎？我算的5600-（5110-10）+80=580，正確答案是570，減了兩次10，這點不太理解