1,不恰當,特殊風險,光是控制不夠,要用實質性程度 2,不恰當,不能直接因為差異小,就不去考慮是否對重大錯報產生影響 3,不恰當,完整性通常是從存貨實物,追查至賬務記錄,你這里反了 4,不恰當,要考慮傳真回函的可靠性 5,恰當?
【例題·簡答題】ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2016年度財務報表,與存貨審計相關的部分事項如下: (1)甲公司的存貨存在特別風險,A注冊會計師在了解相關內部控制后,未測試控制運行的有效性,直接實施了細節測試。 (2)2016年12月25日,A注冊會計師對存貨實施監盤,結果滿意,因年末存貨余額與盤點日余額差異較小,A注冊會計師根據監盤結果認可了年末存貨數量。 (3)在執行抽盤時,A注冊會計師從存貨盤點記錄中選取項目追查至存貨實物,從存貨實
3、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表,與存貨審計相關的部分事項如下:(1)甲公司的存貨存在特別風險。A注冊會計師在了解部分內部控制后,未測試控制運行的有效性,直接實施了細節測試。(2)2019年12月25日,A注冊會計師對存貨實施監盤,結果滿意。因年末存貨余額與盤點日余額差異較小,A注冊會計師根據監盤結果認可了年末存貨數量。(3)在執行抽盤時,A注冊會計師從存貨盤點記錄中選取項目追查至存貨實物,從存貨實物中選取項目追查至盤點記錄,以獲取有關盤點記錄準確性和完整性的審計證據。(4)A注冊會計師向乙公司函證由其保管的甲公司存貨的數量和狀況,收到的傳真件回函顯示,數量一致,狀況良好。A注冊會計師據此認可了回函結果。(5)A注冊會計師獲取了甲公司的存貨貨齡分析表,考慮了生產和倉儲部門上報的存貨損毀情況及存貨監盤中對存貨狀況的檢查情況,認為甲公司財務人員編制的存貨可變現凈值計算表中計提跌價準備的項目不存在遺漏。要求:針對上述第(1)至第(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,如不恰當,簡要說明理由。
1.甲注冊會計師制訂了對某公司存貨的監盤計劃,由助理人員實施監盤工作。部分情況如下,(1)注冊會計師在制訂存貨監盤計劃時,應與某公司溝通,確定檢查的重點。(2)對外單位存放于某公司的存貨,注冊會計師未要求納入盤點的范圍,助理人員也未實施其他審計程序(3)在檢查存貨盤點結果時,助理人員從存貨實物中選取項目追查至存貨盤點記錄,目的是測試存貨盤點記錄的真實性。(4)雖然年度前后是銷售旺季,但為進行盤點和監盤,注冊會計師要求生產產品的生產線停產。(5)該公司的一-批重要存貨已被保險公司質押,助理人員通過電話詢問了其真實性。要求:請判斷上述有關監盤計劃和監盤工作有無不妥之處。若有,請予以更正。
。ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家被審計單位2021年度財務報表。與存貨審計相關的部分事項如下:·(1)甲公司從事進口貿易,其年末存貨均于2021年12月購入,金額重大。A注冊會計師通過獲取并檢查采購合同、發票、進口報關單、驗收入庫單等支持性文件,認可甲公司賬面存貨數量和狀況。。(2)乙公司存貨存放于多個地點,A注冊會計師獲取了乙公司擁有的存貨存放地地點清單,對存放于外地倉庫的存貨,因需要外勤出差,帶來一定的不便,決定不實施監盤,通過檢查存貨收發記錄、核對乙公司期末盤點表等程序予以審計確認。·(3)A注冊會計師發現所有權不屬于丙公司的存貨,丙公司取得其規格、數量等有關資料,確定是否已單獨存放、標明、且未納入盤點范圍。A注冊會計師認可了丙公司期末存貨數量。·(4)A注冊會計師發現丁公司產品由于質量嚴重不合格被監管部門勒令下架,丁公司召回產品,考慮到該批產成品不再對外銷售,丁公司未對其進行盤點。【要求】針對上述第(1)至(4)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
甲公司主要從事調味品的生產和銷售。ABC會計師事務所負責審計甲公司2020年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與存貨監盤相關的情況,部分內容摘錄如下:(1)甲公司的存貨存放在多個地點,A注冊會計師基于管理層提供的存貨存放地點清單,并根據不同地點所存放存貨的重要性及評估的重大錯報風險確定了抽盤地點。(2)根據甲公司2020年末各存放地點存貨余額大小,A注冊會計師依次選取存貨余額前10的存貨倉庫(合計金額占年末存貨余額的55%)實施監盤。(3)A注冊會計師發現甲公司盤點日前a原材料已驗收但尚未辦理入庫手續,原材料單獨擺放,未納入盤點范圍。A注冊會計師認可了甲公司管理層的做法,并在審計工作底稿中記錄了這一情況。(4)A注冊會計師發現甲公司c種調味品由于質量嚴重不合格被監管部門勒今下架,甲公司召回c種調味品,考慮到該批產成品不再對外銷售,甲公司未對其進行盤點。要求:針對上述第(1)至(4)項。逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。