可以的，先學會計，會計是基礎

01 會計和審計 難度：★★★★★　聯系度：★★★★★　時間花費：★★★★★ 一般來說審計和會計的聯系比較大，比如審計中十三章到十七章屬于審計理論和實務結合的部分，這部分中涉及了很多的會計知識，這些知識都是需要理解和掌握的;另外審計中的調整報表的分錄實際上就是在會計分錄基礎上，把涉及到的調整科目換成了最終的報表項目，雖然表面上看會計分錄和審計調整分錄差異很大，其實兩者的淵源是一樣的;另外就是審計對于企業內部控制的考慮，涉及到了企業內部信息流轉，這個流程本身也是需要會計知識做基礎的。 因此不管是基本的審計理論還是審計實務都是和會計知識緊密相關的，學習審計需要有一定的會計基礎，學習順序應該是在會計之后，會計和審計雖然都是難度比較大的科目，但是在一起學習可以相互促進，花費的時間要少于單獨學習兩門的時間。 02 會計和稅法 難度：★★★　聯系度：★★★★　時間花費：★★★★ 會計和稅法的結合還是比較緊密的，很明顯的一點就是會計中的所得稅章節，這個自然不用多說。還有就是所得稅的問題是貫穿會計全書的一根主線，不管是公允價值計量的資產，還是收入確認一章，還是長期股權投資，還是日后調整事項、還是或有事項等章節，遞延所得稅的考察一直是個重點，也是貫穿起來的一個主線，所以對于稅法知識是否了解將直接影響遞延所得稅的分錄處理。 學習會計是不能不知道稅法知識的，因為在會計的考察中涉稅會計處理也一直是個重點，不僅僅是遞延所得稅的問題了，所以當涉稅會計逐漸成為考試的重點，會計和稅法的聯系逐漸加強了。建議考生學習會計的時候學習稅法是個不錯的選擇，對于整體把握會計教材幫助都是很大的。 03 經濟法和稅法 難度：★★　聯系度：★　時間花費：★★ 經濟法和稅法兩者唯一的共同點就是屬于經濟法范疇，但是稅法不屬于注會經濟法范疇。而且稅法考慮的是實體如何征稅，經濟法考慮的是法律關系，研究的是不同的方面和層次，兩者基本上可以說沒有什么聯系。不過兩個科目有個共同的特點就是相對于其他科目都很簡單，對于比較畏懼注會的考生來說可以拿來練手，先建立自信。 04 財管和風險管理 難度：★★★★　聯系度：★★★★★　時間花費：★★★★★ 財管和風險管理的聯系是最為緊密的，甚至是所有科目中聯系最為緊密的兩個科目，風險管理中既有財管中的計算，比如企業價值評估，又有審計中的理論內容，比如內部控制的介紹，是個比較綜合性的科目，不過從學習的難度上來看，主要還在于計算方面，所以財管的學習有利于促進風險管理的學習。建議新考生報考這兩門是比較合適的，除了上面說的原因，還有就是目前階段，風險管理的難度不會太高。 05 風險管理和審計 難度：★★★★★　聯系度：★★★★　時間花費：★★★★★ 風險管理科目有內部控制的相關內容，這些對學習審計是很有幫助的，學員只有掌握了企業的內部控制設置，比如各個環節的票據、流程等等，才能理解審計程序設置的原因和目的，也才能自己理解和掌握好審計程序的具體運用。審計程度千差萬別，但是基本原理是不變的，就比如存在認定是逆查法，完整性認定是順查法，不變的是原理，變的只是票據和內控的說法，大家還是應該了解清楚這個本質。 06 其他組合主要是從難度上來考慮 一般來說會計和審計的難度最大，財管和公司戰略與風險管理次之，最后是經濟法和稅法。如果是會計專業的學生，可首選會計、審計、稅法等科目；如果是非會計專業的考生，可首選財管、經濟法、稅法等科目，因為會計和審計科目難度較大，需要較長時間的準備。如果沒有非常強的實力以及時間和精力，不建議考生一次報考6科。

您好 會計+經濟法 審計+稅法 財管+戰略 這樣搭配可以的 一門計算 一門記憶

你好 也可以 個人認為人要是有一點稅法基礎的可以把稅法和審計放一起考 財管加審計相對就累一些 因為戰略簡單 就是記一點就能過了

?你好； 可以的； 這個沒有問題的； 可以 ；只是注會難度很大的??