這樣高企審計(jì)審查的話會(huì)不會(huì)對(duì)我們有其他的風(fēng)險(xiǎn)？就直接說(shuō)無(wú)法區(qū)分直接生產(chǎn)化了，是可以的是么？ 因?yàn)槲覀冞@樣的話導(dǎo)致我們的研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除減少是么？但是就算我們區(qū)分開(kāi)了先進(jìn)行了加計(jì)扣除，等到設(shè)備銷售的時(shí)候?qū)τ诓牧线@部分還得調(diào)增是么？

你好，你如果以后不申請(qǐng)高新了，就沒(méi)事。好

我說(shuō)了呀 我們是同時(shí)進(jìn)行研發(fā)生產(chǎn)，而且申報(bào)高企呢呀

你如果還想申請(qǐng)高新，就必須要分開(kāi)才行。 你要直接入生產(chǎn)成本，不是不行，只是你沒(méi)有了研發(fā)，高新就沒(méi)辦法申請(qǐng)了

我有研發(fā) 只是材料這部分沒(méi)有區(qū)分老師

你好，你如果有其他的研發(fā)支出的話，你不把材料部分作為研發(fā)支出是可以的，只歸集其他的。

我們有好幾個(gè)研發(fā)項(xiàng)目，而且也包含了人工 折舊 其他費(fèi)用等，就是材料這里我們沒(méi)有區(qū)分，因?yàn)槊鞔_研發(fā)生產(chǎn)出來(lái)該設(shè)備要銷售，所以直接計(jì)入生產(chǎn)成本，不知道可不可以，審計(jì)來(lái)審查的話我們將這個(gè)理由可不可以？

你好，操作可以操作，但是你想完全沒(méi)有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)沒(méi)辦法保證。說(shuō)實(shí)話，做研發(fā)多少都還是會(huì)用到一些材料的。

我知道用了材料了 本來(lái)這些材料是用于研發(fā)了 不過(guò)我們見(jiàn)研發(fā)出來(lái)后又要銷售，到時(shí)候還得調(diào)增，不如直接計(jì)入生產(chǎn)成本，我們還自愿放棄了加計(jì)扣除

你好，嗯。操作可以，只是老師真沒(méi)辦法保證一定能夠通過(guò)審計(jì)。

嗯嗯 好的明白了老師

你好，不用客氣的了。

那像我們這種情況，這個(gè)設(shè)備同時(shí)研發(fā)和生產(chǎn)，領(lǐng)的料我們都計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，然后等到完工并且銷售該設(shè)備后看，我們還是再把他納稅調(diào)增是么？這樣是可以的吧 ？但是這樣的話只有銷售收入，沒(méi)有相應(yīng)的結(jié)轉(zhuǎn)生產(chǎn)成本了呀老師，這里怎么處理？

你好，不行，你有銷售商品，不能都入研發(fā)。而且這種差異巨大。 其實(shí)老師建議你，直接按5%左右入研發(fā)就行。

但是確實(shí)存在樣機(jī)這種情況，這個(gè)樣機(jī)的領(lǐng)料就是生產(chǎn)之前的研發(fā)領(lǐng)料，直接費(fèi)用化了，后期又把這個(gè)樣機(jī)給銷售了這樣子的情況